《表7 不同供冷供热比下方案比较的结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《回收余热的冷热电联供优化研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

各种供冷供热比条件下方案二与方案四的进行比较计算，供冷供热比以580 k W冷量对应供热量86.5 t/h为基准，即此时的供冷供热比计为k，其余均为基准k的整数倍.实验结果，如表7所示.在表7中，rm0、rmx、rmr分别为单位冷量消耗蒸汽费用、溴冷机耗电费用、热泵耗电费用；rm11、rm3分别为除盐水加热收到的热收益、冷量收益；rmz为系统单位冷量总收益.方案四的单位冷量获得的收益在供冷供热比为2 k时最大，方案二的单位冷量获得的收益随着供冷供热比的增大而减小，这是由于随供冷供热比加大，换热器余热回收率下降，导致回收余热带来的经济效益减少，如图6所示.在供冷供热比1 k~10 k范围内，方案四的投资回收期大于方案二的投资回收期，但随供冷供热比增加，两者的差值越来越小，如图7所示.随供冷供热比增加，方案二的综合热利用率变化不大，而方案四综合利用率则先增大后减小，如图8所示；对于效率，方案二的效率逐渐增加，方案四则先增大后减小，如图9所示.当供冷供热比大于1 k时，方案四的综合热利用率和效率明显大于方案二.