《表1 三组患者血小板抑制率对比(%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血栓弹力图评价脑梗死患者应用阿司匹林、氯吡格雷及其两药联合的治疗作用》
C组患者治疗有效率为92.86%，显著高于A组76.19%和B组71.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00140245600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.20 |
| 作者 | 刘庆春 |
| 绘制单位 | 青海省第五人民医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 3组患者治疗前后对血小板聚集抑制率对比（±s)》2020.12.15
- 《表4 两组治疗前后血小板聚集率及抑制率情况比较(%)》2020.11.01
- 《表2 2组患者治疗前及服药24 h后血浆血小板聚集率及血小板抑制率比较》2020.04.05
- 《表2 三组患者阿司匹林联合氯吡格雷治疗后血小板抑制率和ESRS评分比较》2020.06.20
- 《表3 三组患者治疗前后最大血小板聚集率比较(±s)》2020.06.10
- 《表1 ADP诱导血小板聚集(血小板聚集抑制率%)》2020.03.05
- 《表2 血小板抑制率、药效及临床建议》2020.08.25
- 《表1 两组患者花生四希酸诱导的血小板抑制率比较[,%]》2020.06.01
- 《表3 两组患者的血小板抑制率比较（%)》2020.02.11
- 《表1 纳入研究基本特征：中国服用氯吡格雷冠心病患者CYP2C19基因多态性与血小板聚集抑制率相关性研究的系统评价》2020.04.15
- 《表1 三组患者一般资料和A、B阶段血栓弹力图ADP抑制率的比较》2020.01.08
- 《表1 2组各时间点血小板抑制率对比(±s)》2019.10.25
- 《表2 三组患者各项血小板参数对比(±s)》2019.08.30
- 《表1 用药前后三组患者血小板值降低程度的对比[n（%）]》2019.08.01
- 《表1 观察组与对照组的血小板抑制率比较 (±s)》2019.05.15
- 《表1 三组患者治疗前后血小板聚集率比较 (±s)》2019.06.14
- 《表1 2 组患者ADP诱导的血小板抑制率比较 (±s)》2019.03.01
- 《表1 患者基础情况：在真实世界中导致低血小板抑制率的原因分析》2019.03.08
- 《表2 三组患者治疗前后血小板聚集率比较[n (%) ]》2018.06.28
- 《表2 三组患者治疗前后血小板聚集率比较 (n=36)》2018.02.01