《表2 两组的暴露方式、暴露部位、暴露源及暴露后处理情况比较[n(%)]》
![《表2 两组的暴露方式、暴露部位、暴露源及暴露后处理情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202002027_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组在暴露方式、暴露部位和暴露源方面比较差异无统计学意义（P>0.05），但观察组出现职业暴露后处理更加及时，相比于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00139860300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.15 |
| 作者 | 张晓亚 |
| 绘制单位 | 海门市第二人民医院院感科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护生职业暴露发生率及正确处理能力比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202025070_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组护生职业暴露发生率及正确处理能力比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表4 暴露后处理措施（n=248)》2021.01.01
- 《表5 两组暴露后处理情况（人次）》2020.12.08
- 《表2 112例艾滋病职业暴露后处理及随访情况》2020.12.10
- 《表4 血源性职业暴露后处理情况》2018.01.15
- 《表2 不同病史、年龄、暴露部位情况阳性情况》2020.07.01
- 《表1 两组的医护人员职业暴露发生率和医院感染发生率比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表6 暴露后的处理方式：手术室护士血源性职业暴露的危险因素分析与防护对策》2020.02.16
- 《表2 血源性职业暴露医务人员暴露方式（n,%)》2019.12.15
- 《表5 江阴市狂犬病暴露人群的暴露部位及暴露分级情况[例（%）]》2019.10.01
- 《表3 杭州市2012—2018年狂犬病暴露人群暴露部位分布[n(%)]》2019.11.10
- 《表3 2016—2018年临床实习护生针刺伤暴露源及暴露场所分布》2019.11.28
- 《表5 血源性职业暴露后处理方式及分布率》2019.08.30
- 《表2 不同暴露组的危险行为随暴露频次情况/%（n/N)》2019.09.26
- 《表2 不同暴露组的危险行为随暴露频次情况/%（n/N)》2019.09.26
- 《表2 对暴露后伤口处理方法的掌握情况》2019.05.25
- 《表4 不同暴露方式的职业暴露各年发生情况[n (%) ]》2019.02.28
- 《表3 两组护士干预后手术烟雾暴露情况得分比较 ()》2019.04.25
- 《表4 血源性职业暴露病原体及暴露部位分布情况》2018.02.18
- 《表3 684例医务人员职业暴露接触方式、暴露部位、源患者感染情况及构成比》2018.02.15