《表1 不同等值方法的等值参数结果》
相比于M1,M2的等值阻抗参数中出现了负值,这完全失去了等值阻抗的物理意义,而M3的阻抗参数均为正值,估计值正常。对于Z12,M2方程采用非线性方式迭代求解,导致不同初值下会得到不同的等值参数结果,难以在工程中进行实用化;相比之下,M3采用线性方程求解,不存在初值设置影响等值参数结果的问题,表中M3在不同支路开断条件下所计算出的Z12稍有波动,这主要是因为量测误差干扰所致。进一步统计各方法中Z12相对于M1的最大误差,M2中为298.92%,M3中为8.09%,显然,M3就Z12已有极大的提升。由于Z12的计算结果与扩展支路参数Z1和Z2直接相关,因而一旦Z12计算出现偏差,它也将直接影响Z1和Z2的结果,如表1所示,M2中的Z1和Z2中等值电阻可能出现负值。另外,观察M1中Z1和Z2中等值电阻与等值电抗可知,等值电阻本身很小且等值电抗是等值电阻的10倍多,而这些说明等值电阻自身小也是造成扩展支路等值电阻为负的原因,同时本文方法中采取忽略等值电阻的策略是有效的。
图表编号 | XD00139466000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.20 |
作者 | 陈婷、林梅芬、朱文强 |
绘制单位 | 福建水利电力职业技术学院、福州大学电气工程与自动化学院、福建水利电力职业技术学院、福建水利电力职业技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |