《表2 纳入研究的质量评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《品管圈活动对护理人员针刺伤干预效果的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）为研究目的、立题依据是否明确；（2）为样本入选、分组、纳排标准是否清晰；（3）为是否对研究对象和结果测评者实施盲法；（4）为基线是否具有可比性；（5）为是否描述样本流失情况样本流失是否纳入分析；（6）为是否采用相同方法对各组研究对象进行测评；（7）为是否描述评估不

根据澳大利亚Joanna Briggs循证卫生保健中心评价标准[5]对纳入文献进行质量评价并分级，由于试验设计为自身前后对照，难以做到研究对象及测评者盲法，故盲法均为否。纳入研究的质量评价详见表2。