《表2 2种摊铺工艺检测样本合格率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于过程能力指标的水稳基层3D数字摊铺技术质量控制研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

%

按取样原则，对基准线法摊铺路段和3D法摊铺路段进行取样，分别随机选取3 000m进行高程、横坡度、平整度和厚度的检测，检测样本的合格率如表2所示。从表2中可以看出，使用3D数字工艺摊铺的水稳基层高程和厚度明显优于基准线法。但是，平整度优势不大，横坡度更是无法比较优劣。因此，无法断言3D数字摊铺工艺优于基准线法。之所以无法判断优劣，是因为取样以后直接计算的合格率没有引入样本标准差。如果要判断3D摊铺是否优于传统的基准线法，则必须对其过程能力进行判断。