《表1 两组患者一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《皮质骨轨迹螺钉与椎弓根螺钉行经椎间孔入路椎间融合术的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本组50例患者均行TLIF治疗，平均随访时间16.72±3.6个月，依固定方式不同分为CBT-TLIF组，PS-TLIF组。CBT-TLIF组男性11例，女性14例，平均年龄63.32±7.22岁，其中腰椎间盘突出症7例，腰椎滑脱患者9例，腰椎管狭窄症9例，融合范围为L3-S1，其中单节段19例，双节段6例。PS-TLIF组，男性13例，女性12例，平均年龄64.28±6.31岁，其中腰椎间盘突出症8例，腰椎滑脱患者7例，腰椎管狭窄症10例，融合范围为L3-S1，其中单节段20例，双节段5例。两组患者在性别、年龄、疾病类型、融合节段方面无明显差异，见表1。