科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表2 2组症状、疼痛积分比较 (±s, n=30)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《通经调脏推拿手法治疗慢性腰肌劳损》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
注:与对照组比较,#P<0.05
见表2。
图表编号
XD0013777900 严禁用于非法目的
绘制时间
2018.10.10
作者
刘明军
绘制单位
长春中医药大学
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表2 2组症状、疼痛积分比较 (±s, n=30)”的人还看了
表2:比较症状积分(±s,分,n=30)
表2 两组患者治疗前后症状体征积分比较 (±s, n=30)
表3:治疗前后COX痛经症状量表(疼痛总发作时间)评分比较(±s,n=30,分)
表2:对照比较临床症状评分和结肠镜检积分组间差异(±s,分,n=30)
表2 2组治疗前后疼痛VAS及痛经症状积分比较
表3 2组CVS患者经治疗后各单项症状积分变化比较(,n=30)
上一表
《表1 2组临床疗效结果比较 (n=3
下一表
《表1 2组理论考试成绩比较 (n=3
相关图表
《表2:比较症状积分(±s,分,n=30)》
2020.12.15
《表2 两组患者治疗前后症状体征积分比较 (±s, n=30)》
2018.05.01
《表3:治疗前后COX痛经症状量表(疼痛总发作时间)评分比较(±s,n=30,分)》
2020.05.15
《表2:对照比较临床症状评分和结肠镜检积分组间差异(±s,分,n=30)》
2020.04.15
《表2 2组治疗前后疼痛VAS及痛经症状积分比较》
2020.04.28
《表3 2组CVS患者经治疗后各单项症状积分变化比较(,n=30)》
2019.10.11
《表2 两组治疗前后症状积分及疼痛评分(±s,分)》
2019.09.01
《附表1 比较两组症状积分和疼痛评分(n=36,分)》
2019.09.15
《表3 2组患者治疗前后临床症状积分对比 (n=30)》
2019.06.28
《表4 2组患者临床症状积分治疗前后差值比较分析 (n=30)》
2019.06.28
《表5 寒凝血瘀型痛经疼痛积分比较 (±s, n=30)》
2019.05.20
《表4 气滞血瘀型痛经疼痛积分比较 (±s, n=30)》
2019.05.20
《表4 两组症状积分、骨疼痛程度及生活质量评分比较 (±s)》
2019.05.28
《表2 两组治疗前后膝关节功能评分、疼痛症状积分比较 (分, ±s)》
2019.04.15
《表2 治疗前后各项临床症状积分比较 (±s, n=30)》
2019.02.15
《表2 两组患儿临床症状缓解时间、复发间隔时间、复发中医症候积分比较 (N=30, ±s)》
2018.11.25
《表2 2组治疗前后症状积分、疼痛评分比较 (±s) Table 2 Comparison of symptom and pain scores before and after treatment between two groups (±》
2018.08.20
《表2 2组治疗前后症状积分比较 (±s, n=30) 分》
2018.08.10
《表1 2组治疗前后临床症状积分比较 (±s, n=30)》
2018.08.10
《表3 两组患儿治疗前后症状积分比较 (±s, n=30)》
2018.07.01
随机翻阅
《表3 一元及多元酸的组合对树脂性能的影响》
《表5 第3类证候的KMO和Bartlett检验结果*》
《表2 入组时各量表评定结果(±s)》
《表2 脱氢乙酸加标回收率结果与相对标准偏差》
《表3 肾小球滤过率公式在获得性孤立肾整体患者中的准确性评价》
《表2 比较矩阵赋值意义》
《表3 热平衡测试数据:R290在小管径水平微肋管内沸腾传热的实验研究》
《表1 手术出血因素 (n, %)》
《表1 面向不同对象的仿真模型》
《Table 3 Structure parameters of crotonaldehyde for the most stable adsorption configuration*》