《表4 影响乡村地区隔代照顾积极性因素的广义Logistic模型和广义线性模型估计》
注:*0.01
从照顾强度的模型Ⅰ来看,父系女性祖辈呈现出显著较高的照顾强度。但是加入了背景变量的模型Ⅱ表明,四类祖辈的照顾强度没有显著的差异。从各背景因素的情况来看,生活在乡村地区和子女数量较多的祖辈有着显著较低的照顾强度,而子女经济支持较多和子女年龄较小的祖辈有着显著较高的照顾强度。所以表3的结果表明,当我们把个体和社会背景因素纳入分析框架中,血缘关系不再是一个显著影响隔代照顾积极性的要素。但我们注意到了表中城乡变量在是否照顾和照顾强度这两个模型中都有显著性,同时联想到Pashos的观点:城乡的区域文化差异会影响隔代照顾的安排。[20]由此,本研究将乡村和城镇地区的样本分别进行回归,其中乡村地区的回归结果如表4所示。
图表编号 | XD00137394000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.01 |
作者 | 李骅、周伟、江承凤 |
绘制单位 | 湖州师范学院社会发展与管理学院、浙江大学中国西部发展研究院、塔里木大学人文学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |