《表1 两组临床疗效比较:抽提透针法联合康复训练对小脑梗死后平衡功能的影响》

《表1 两组临床疗效比较:抽提透针法联合康复训练对小脑梗死后平衡功能的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《抽提透针法联合康复训练对小脑梗死后平衡功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与同组治疗8周时比较1)P<0.05

观察组治疗4周时临床总有效率(79.2%)显著高于对照组(53.3%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗8周时临床治疗总有效率(95.8%)显著高于对照组(66.7%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗4周时总有效率显著低于治疗8周时,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组治疗4周时总有效率与治疗8周比较差异无统计学意义(P>0.05)。详见表1。