《表2 网状Meta分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《四种中药注射液治疗小儿手足口病网状Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*表示两种治疗方法的差异具有统计学意义。表中药物均为注射液。

对纳入的17项RCT研究，试验组与对照组的临床总有效率及不良反应发生率皆以OR为效应量，口腔溃疡愈合时间、住院时间、退热时间、皮疹消退时间皆以MD为效应量，95%CI作分析统计。在临床总有效率方面，热毒宁、痰热清、喜炎平与炎琥宁皆显著高于利巴韦林（P<0.05），炎琥宁、热毒宁显著高于喜炎平（P<0.05），喜炎平显著高于痰热清（P<0.05）；在口腔溃疡愈合时间方面，热毒宁、喜炎平、炎琥宁显著短于利巴韦林（P<0.05），其他各组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）；在住院时间方面，热毒宁显著短于利巴韦林（P<0.05），其他各组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）；在退热时间方面，热毒宁、喜炎平显著短于利巴韦林（P<0.05），其他组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）；在皮疹消退时间方面，热毒宁、喜炎平显著短于利巴韦林（P<0.05），痰热清显著短于热毒宁（P<0.05），喜炎平显著短于痰热清（P<0.05），其他组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）；在不良反应发生率方面，热毒宁、喜炎平显著低于利巴韦林（P<0.05），喜炎平显著低于热毒宁（P<0.05）。见表2。