《表7 各类储能技术的技术经济性参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《氢能在我国未来能源系统中的角色定位及“再电气化”路径初探》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）表示基于SOFC或MCFC的氢储能系统在热电联供时总体效率可达60%；（2）表示基于20年使用寿命，按每天2次制氢-发电循环测算。

氢储能相较于其他储能方式的劣势在于能源转化效率低、成本高。美国Sandia国家实验室在2015年发布了关于储能技术经济性分析的报告，总结了各种已商业化的储能技术的价格、效率及使用寿命，见表7[9]。目前常用电化学电池的效率为70%～80%，而氢储能系统即便在考虑热电联供的条件下效率也仅有40%左右。