《表2 基于G1法的指标间重要性比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2）判断两两指标间的重要性大小。两个指标间的重要性大小用ri值表示，ri的值见表2。
| 图表编号 | XD00136364600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.28 |
| 作者 | 李小炯 |
| 绘制单位 | 煤科院节能技术有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 指标重要程度排序：基于突变级数法的众包物流服务质量评价研究》2020.09.08
- 《表3 指标重要程度排序：基于突变级数法的众包物流服务质量评价研究》2020.09.08
- 《表2 重要性标度及含义：基于AHP法的森林公园消极性气味景观评价》2020.10.28
- 《表6 二级指标权重系数：CPE和G1法的机场安全绩效评价指标体系研究》2020.03.01
- 《表5 一级指标权重系数：CPE和G1法的机场安全绩效评价指标体系研究》2020.03.01
- 《表3 被剔除的指标信息：CPE和G1法的机场安全绩效评价指标体系研究》2020.03.01
- 《表2 信度统计结果：CPE和G1法的机场安全绩效评价指标体系研究》2020.03.01
- 《表4 rk赋值：CPE和G1法的机场安全绩效评价指标体系研究》2020.03.01
- 《表1 指标权重比较规则：基于G1赋权法的配电网带电作业安全综合评估》2020.04.20
- 《表3 各指标分均值分析：基于改进G1群决策法的雷达管制学员技能评估模型》2020.05.10
- 《表1 一级指标评价分值：基于改进G1群决策法的雷达管制学员技能评估模型》2020.05.10
- 《表2 相对重要性标度：基于AHP-模糊综合评价法的商业银行信用风险评估模型研究》2020.04.01
- 《表2 基于G1法的指标间重要性比较》2020.01.28
- 《表2 综合评价得分：基于变异系数-G1法的吉林省金融生态环境分析》2019.12.01
- 《表6 各指标间冲突性：基于CRITIC赋权法的全球企业创新能力分析》2019.12.05
- 《表1 各指标的权重值：Box-Behnken响应面法结合G1-熵权法的理气活血复方浸膏喷雾干燥工艺研究》2019.06.12
- 《表2 基于G1法的指标间重要性比较》2019.03.28
- 《表1 0 评估得分表：基于G1法的飞行签派员资质能力评估》2019.08.25
- 《表3 一级指标权重：基于G1法的飞行签派员资质能力评估》2019.08.25
- 《表1 1 评估得分表：基于G1法的飞行签派员资质能力评估》2019.08.25