《表3 毒副反应率对比[n(%)]》

《表3 毒副反应率对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥沙利铂联合替吉奥方案与XELOX方案(奥沙利铂联合卡培他滨)治疗晚期结直肠癌的疗效及毒副作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

除肾功减退、皮肤反应率组间对比无显著差异（P>0.05）；实验组药物毒副反应率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00135894900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.01
作者任超
绘制单位安阳市肿瘤医院河南科技大学第四附属医院内一科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的毒副反应发生情况对比[n,n(%)]》2021.03.10
  2. 《表3 两组治疗期间毒副反应对比[n(%)]》2020.11.01
  3. 《表3 毒副反应情况对比(例，%)》2020.10.15
  4. 《表3 两组毒副反应情况对比》2020.06.08
  5. 《表3 毒副反应与复发情况对比[n(%)]》2020.06.01
  6. 《表2 两组化疗期间毒副反应程度对比(n)》2019.10.18
  7. 《表2 对比两组毒副反应发生情况[n(%)]》2019.11.01
  8. 《表2 两组患者毒副反应Ⅲ～Ⅳ发生情况对比 (n, %)》2019.05.17
  9. 《表2 毒副反应对比[n (%) ]》2019.04.25
  10. 《表1 两组患者临床效果、毒副反应发生率对比表[n（%）]》2019.07.19
  11. 《表2:两组患者毒副反应发生率对比表[n (%) ]》2019.02.15
  12. 《表2 两组治疗期间毒副反应发生情况对比[n (%) ]》2019.06.05
  13. 《表3 对比两组毒副反应发生情况[n (%) ]》2019.07.01
  14. 《表3 两组患者药物毒副反应发生情况对比[n (%) ]》2019.02.01
  15. 《表2 两组的药物毒副反应对比[n (%) ]》2019.04.23
  16. 《表2 两组患者毒副反应对比[n (%) ]》2019.01.20
  17. 《表3 毒副反应程度比较n (%)》2019.04.30
  18. 《表1 两组化疗毒副反应的发生率对比n (%)》2018.03.01
  19. 《表2 两组患者毒副反应发生情况对比[n (%) ]》2018.10.01
  20. 《表2 A、B两组毒副反应对比[n (%) ]》2018.12.01

随机翻阅

《表3 两组术后并发症发生率比较[n(%)]》 《表6 不同镰孢种致病力方差分析》 《表1 槲皮素酰-3-O-酰胺衍生物的DPPH清除作用(SC50)和对不同肿瘤细胞的增殖抑制作用(IC50)》 《表1 E690钢化学成分(质量分数，%)》 《表3 绿色创新对盈余信息含量的影响及企业声誉的调节效应》 《表2 广东省马铃薯产量分布》 《表1 水丸橙皮苷、和厚朴酚以及厚朴酚加样回收率实验结果Tab.1Results of recovery test of aurantiamarin, magnolol and honokiol in water pills》 《表4“海上丝路”沿线国家的分位数回归参数估计Tab.4 Parameter estimation of quantile regression in countries along“Maritime Silk Road”》 《表2 各组研究对象外周血中IL-7和IL-10水平Tab.2 Levels of IL-7 and IL-10in peripheral blood of subjects in various groups[n=30, ±s, ρB/ (》 《表2 给予两组专业治疗后症状改善时长 (±s)》