《表3 对比两组不良反应发生情况[n(%)]》

《表3 对比两组不良反应发生情况[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《药师参与病区药事管理质量考核的实践与效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不良反应发生率观察组（2.67%）显著比对照组（14.67%）低，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00135882300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.01
作者武永斌
绘制单位洛阳市妇女儿童医疗保健中心药剂科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.02.15
  2. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.11.28
  3. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.20
  4. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.09.27
  5. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.09.01
  6. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.08.25
  7. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.02.25
  8. 《表3 两组不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.01.25
  9. 《表3:两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.15
  10. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.02.01
  11. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.01
  12. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.02.01
  13. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.02.16
  14. 《表3 两组不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.04.20
  15. 《表3 两组不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.03.01
  16. 《表3 两组不良反应发生情况对比n (%)》2018.04.01
  17. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.12.01
  18. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.11.01
  19. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.08.01
  20. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.06.01
  21. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表2 加强结构设计方案比较》 《表5 混合动力优化前后对比》 《表1 实验组、对照组血液检验结果比较[n,±s]》 《表2 结肠癌患者及健康对照者的一般特征》 《表1 0 按地区分布综合评价情况》 《表2 3个水环境治理项目综合绩效值》 《表2 支撑柱、锚杆模拟参数》 《表1 两组POMS评分比较 (±s, 分)》 《表4 复勘土层物理力学主要统计指标》 《表1 中医学专业培养达成度评价指标层次结构模型》