《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n(%)]》

《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《参麦注射液对慢性肺源性心脏病患者肺功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经比较两组治疗方案的临床效果，观察组与对照组相比，治疗有效率更高，两组相比有显著差异（P<0.05），见表1。

图表编号XD00135154700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.25
作者李坚焕
绘制单位信宜市慢性病防治站
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.06.14
  3. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n（%）]》2019.08.01
  4. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.06.15
  5. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较 (n/%)》2019.02.11
  6. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.03
  7. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.03
  8. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.18
  9. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) , %]》2019.02.20
  10. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.10
  11. 《表1 两组患者临床治疗效果的比较[n (%) ]》2019.04.08
  12. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.20
  13. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.10
  14. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.01
  16. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较 (n, %)》2019.01.02
  17. 《表1 两组患者临床治疗效果的比较[n (%) ]》2019.02.28
  18. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n(%)]》2019.11.08
  19. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较（n,%)》2019.11.05
  20. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n(%)]》2019.11.05
  21. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.03.25

随机翻阅

《表3 育龄男性风险因素检出情况》 《表1 两组舒适情况比较（n)》 《表1 两组标本生化指标检测结果（±s)》 《表2 玄武岩纤维主要技术指标》 《表3 两组患者满意度比较[例（%）]》 《表1 FP-PF、LFcinB18-28和蜂毒素的分子特性》 《表2 高倍检测结果：A514Q海工锻件产品研究》 《表2 我国主要地区年总辐照量及年日照时数与荷兰的比较》 《表2 肺部感染患者病原菌分布》 《表4 NSF610A和DOP的性能对比试验结果》