《表5 中国工业与服务业部门的效率稳健性检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《绿色全要素视角下中国工业与服务业的效率比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:限于篇幅限制，本文只列出了不同组合下的平均结果，感兴趣的读着可以向作者索取详细的结果。

按照学界通行的做法，本文通过改变折旧率和基年资本存量的估计方法来考察其对本文结果的影响，进而进行稳健性检验。具体的做法是:借鉴Zhang（2008）和顾乃华（2006）研究，将工业与服务业的折旧率分别设为Zhang（2008）中的9.6%、9.6%和顾乃华（2006）中的6%、6%，基年的资本存量估计方法主要有Harberger（1988）（即方法1，下同） 和Hall&Jones（1999）（即方法2，下同） 两种，所有组合的测算结果列于表5中。从结果来看，在改变资本折旧率和基年资本存量的估计方法后，其结果只在数值上略有变化，但这些变化并未影响本文的基本判断和结论。因此，本文的计算结果是稳健的。