《表3 试样的磨损量Table 3 Wear losses of the specimens (×108μm3)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《织构表面在油和水中的润湿性及摩擦学性能》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试样的磨损量（体积）如表3所示。可以看出，与单纯的织构表面相比，将织构和表面化学组分相结合的双疏表面可以显著地减小磨损量。涂覆Si O2试样比低表面能修饰试样的磨损量更小。棱柱形凹坑表面的磨损量大于圆台形凹坑表面的。分析认为，由于棱柱形凹坑表面的接触角比圆台形凹坑表面的大2°~4°（表1），因此，棱柱形凹坑表面的双疏性能优于圆台形凹坑表面的，但差别并不很大。而润滑膜承载力计算结果显示，圆台形凹坑产生的润滑膜无量纲平均圧力是棱柱形凹坑的2.4倍。因此圆台形凹坑表面的摩擦性能优于棱柱形凹坑表面的。同时说明，凹坑形貌对润滑膜动压承载力的影响大于对表面润湿性的影响。