《表2 不同组治疗前后神经功能缺损评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《系统性评价醒脑静注射液治疗急性脑出血的效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组比较，*P>0.05差异无统计学意义，与对照组和治疗前比较，#P<0.05差异具有统计学意义。

在临床治疗总有效率方面，研究组明显高于对照组（P<0.05），详见表1；治疗前，研究组NIHSS评分与对照组比较相近差异不明显（P>0.05），治疗后，研究组和对照组NIHSS评分均明显低于治疗前（P<0.05），且研究组NIHSS评分明显低于对照组（P<0.05），详见表2；两组均未见严重不良反应发生，研究组不良反应包括胃肠道不适者3例、肝功能轻度异常者2例，对照组不良反应包括胃肠道不适者2例、皮疹者1例，研究组不良反应发生率（7.1%vs.4.3%）与对照组相近差异不明显（X2=0.530，P=0.466）。