《表4 全样本回归：制造业服务化、政府补贴与企业绩效》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制造业服务化、政府补贴与企业绩效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示10%、5%和1%的显著性水平，括号内为t统计值。

在表4中，第（1）列为不加入解释变量的情况下基本控制变量的模型回归结果结果；第（2）列在第（1）列的基础上加入了制造业服务化变量，其影响系数为1.852，在1%的显著性水平上通过检验，这是对假设H1a的支持，表明我国的制造业服务化对企业绩效的正向影响占据主导地位；F为94.75，且通过了1%水平的显著性检验，表明自变量联合起来对因变量的影响是显著的；在控制变量方面，负债水平、财务杠杆率、企业成长性、企业规模、成立年限的影响系数分别为-1.326、-0.641、0.148、0.149、-0.456，系数符号与第（1）列相符，且均通过了1%水平的显著性检验，表明负债水平、财务杠杆率和成立年限对企业绩效具有负效应，以及企业成长性和企业规模对企业绩效具有正效应。为检验政府补贴的调节作用，在原有模型中加入了制造业服务化与政府补贴的交互项ser×sub，在从第（4）列中可以看出，交互项的影响系数为15.83，且通过了1%水平的显著性检验，这是对假设H2的支持，表明政府补贴在制造业服务化与企业绩效中呈现正向的调节作用。