《表2 NVAF病人CHADS‐VASc评分与抗栓治疗情况汇总[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗现状和影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同CHA?DS?‐VASc评分水平NVAF患者的抗栓情况：入选病人CHA?DS?‐VASc评分为（3.51±1.66）分，CHA2DS2‐VASc评分分值集中在2～6分。随评分分值增加，抗凝比例呈增加趋势，未抗栓治疗比例呈降低趋势，见图1。卒中高危组（CHA2DS2‐VASc评分≥2)271例，113例（41.7%）病人接受抗凝治疗，其中应用NOAC者66例（58.4%）；卒中中危组（CHA2DS2‐VASc评分为1分）30例，10例（33.3%）接受抗凝治疗，其中应用NOAC者4例（40%）。与卒中中危组相比，卒中高危组病人抗凝率更高，但两组间差异无统计学意义（χ2=1.457，P=0.482）。卒中高危组使用新型口服抗凝药的比例高于卒中中危组，但差异无统计学意义（χ2=0.630，P=0.427）。见表2。