《表4 各算法效果对比:基于Stacking的地面PM_(2.5)浓度估算》

《表4 各算法效果对比:基于Stacking的地面PM_(2.5)浓度估算》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于Stacking的地面PM_(2.5)浓度估算》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文也利用其他机器学习模型进行训练和测试,结果如表4所示。可知:相对于没有使用集成策略机器学习模型,以分类回归树作为基学习器,分别使用Bagging集成的随机森林和Boosting集成的GBRT以及XGBoost,各种模型性能指标有较大提升,集成策略对于单学习器模型的结果而言有较好表现。与此同时,对于使用不同集成学习框架的XGBoost、GBRT和RF,本文提出的Stacking回归模型在3种评价指标中有明显提升,表明本文所提出的回归模型与其他模型相比,模型表现更优。