《表1 两组一般资料比较(±s,n)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《直接前入路和后入路全髋关节置换术对髋关节功能恢复的比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取我院自2017年12月至2019年3月收治的300例行初次THA患者为观察对象，样本量确定：采用常用参数：置信度为95%，统计量z=1.96，P=0.40，抽样误差（E）10%，则样本量N=（400×P/(1-P）=267例，按10%无效率扩大样本量，即样本量294例。参考上述理论计算，本次纳入300例THA患者。按照入路方式分为对照组、观察组各150例。对照组年龄53～79岁，体质指数18.50～28.01 kg/m2，美国麻醉医师协会（American society of anesthesiologists，ASA）评分1～3分。观察组年龄54～78岁，体质指数18.81～28.04 kg/m2，ASA评分1～3分。两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），不具有可比性（表1）。