《表8 机制分析:自评经济地位与贫富差距》

《表8 机制分析:自评经济地位与贫富差距》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《教育机会公平与居民社会信任:城市教育代际流动的实证测度与微观证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

前文已经证实,代际流动会显著影响居民的社会信任感,那么代际流动会通过什么渠道影响居民的社会信任感呢?盖茨比曲线表明社会不平等程度和代际流动性的高低存在负相关关系,因此,较高的代际流动水平可能会缩小贫富差距,提高社会公平程度,进而提高居民对他人的信任感。由于CFPS数据库2016年的收入缺失值较多,本文通过2016年CFPS问卷调查中“您的收入在本地的地位”以及“贫富差距的严重程度”这两个问题的答案来衡量收入水平和贫富差距。对于第一个问题,数值越大表明自评经济地位越高,而对于第二个问题,数值越大表明贫富差距越严重。本文将通过这两个指标来检验代际流动影响社会信任的中介机制。表8给出了整体的回归结果,其中第(1)列和第(4)列是基准回归结果,第(2)列和第(5)列是代际流动对自评经济地位和贫富差距的回归结果,第(3)列和第(6)列是加入中介变量之后的回归结果,从结果中可以看出,代际流动提高了经济地位,缓解了贫富差距的严重程度。加入自评的经济地位和贫富差距严重程度后,代际流动对社会信任的影响程度均有所下降,二者共同解释了超过10%的中介效应,尤其是经济地位,加入该变量之后,代际流动对社会信任的影响明显变小。