《表4 风洞试验与B类地貌规范结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
风洞试验风荷载及规范风荷载作用下结构倾覆力矩Mx、My对比如表4所示。
| 图表编号 | XD00130963500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.20 |
| 作者 | 陈玉斌 |
| 绘制单位 | 中交(厦门)投资有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 数值模拟与风洞试验体型系数对比》2020.10.01
- 《表1 数值风洞模拟与物理风洞试验阻力系数对比表》2020.09.25
- 《表1 风洞试验与数值模拟气动力最大值对比》2021.02.01
- 《表4 沉箱底面同步浮托力规范计算结果与物理模型试验结果对比》2020.06.25
- 《表4 武汉青山长江公路大桥试验结果与各国规范振动舒适性评判标准对比》2020.07.18
- 《表5 风洞试验荷载与国家现行荷载规范GB 50009—2012的比较(50重现期;2.0%阻尼比)》2020.08.15
- 《表4 风洞试验、瞬态动力计算和欧洲规范确定的风振系数比较》2020.04.01
- 《表1 先进战斗机飞机风洞试验与计算结果对比》2020.06.25
- 《表4 A部和B部的关系：加拿大2018版《哥伦比亚省建筑规范》与2015版《国家建筑规范》对比研究》2020.04.08
- 《表1 仿真分析与风洞试验风洞数据对比》2020.07.10
- 《表1 风洞试验结果与数值计算结果对比》2020.03.01
- 《表4 B类非金属夹杂物对试验结果的影响》2019.12.01
- 《表1 风洞试验与数值计算结果对比》2019.09.01
- 《表2 数值计算结果与风洞试验数据对比》2019.08.10
- 《表1 样车试验参数：车辆行驶阻力测量风洞法与滑行法对比试验研究》2019.07.24
- 《表2 舞动结果对比：覆冰四分裂导线风洞试验与舞动研究》2019.05.31
- 《表4 4分裂JL/G1A-630/45导线体型系数风洞试验值与模拟计算值的对比》2019.01.31
- 《表2 4分裂导线体型系数风洞试验值对比》2019.01.31
- 《表3 计算结果与风洞试验值对比Tab.3 Comparison results between numerical simulations and experimental measurements》2018.07.25
- 《表1 风洞试验与数值计算结果对比》2018.10.01