《表6 总体统计指标：基于两阶段聚类的单相电能表质量评价模型研究》

《表6 总体统计指标：基于两阶段聚类的单相电能表质量评价模型研究》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于两阶段聚类的单相电能表质量评价模型研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

另将表4与表5一般推广后如表6所示。其中，j=k-1，i

图表编号XD00130103100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.10
作者夏伟钊、滕欢、曹敏、沈鑫、赵楠
绘制单位四川大学电气工程学院、云南电网有限责任公司电力科学研究院、四川大学电气工程学院、云南电网有限责任公司电力科学研究院、云南电网有限责任公司电力科学研究院、云南电网有限责任公司电力科学研究院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6 F4统计指标：基于K-means++算法的三相电能表评价模型研究》2020.09.10
  2. 《表5 F3统计指标：基于K-means++算法的三相电能表评价模型研究》2020.09.10
  3. 《表4 F2统计指标：基于K-means++算法的三相电能表评价模型研究》2020.09.10
  4. 《表3 F1统计指标：基于K-means++算法的三相电能表评价模型研究》2020.09.10
  5. 《表2 算法聚类结果：基于K-means++算法的三相电能表评价模型研究》2020.09.10
  6. 《表4 财务风险预警指标：基于熵权TOPSIS和K均值聚类的企业财务风险评价预警研究》2020.10.31
  7. 《表6 各公司评价值U：基于熵权TOPSIS和K均值聚类的企业财务风险评价预警研究》2020.10.31
  8. 《表6 各公司评价值U：基于熵权TOPSIS和K均值聚类的企业财务风险评价预警研究》2020.10.31
  9. 《表6 基于熵聚类的高血压病阴阳两虚证的新处方》2020.02.18
  10. 《表4 聚类分析结果：基于综合评价体系—层次聚类的区域寿险研究——以浙江省为例》2020.08.15
  11. 《表2 评分标准：基于多层次灰色聚类的储罐风险评价方法研究》2020.04.20
  12. 《表1 标度含义：基于多层次灰色聚类的储罐风险评价方法研究》2020.04.20
  13. 《表2 模型预测结果：基于演化聚类的学习者知识跟踪模型研究》2020.02.15
  14. 《表5 型号统计指标：基于两阶段聚类的单相电能表质量评价模型研究》2020.04.10
  15. 《表4 厂家统计指标：基于两阶段聚类的单相电能表质量评价模型研究》2020.04.10
  16. 《表3 验证结果2：基于两阶段聚类的单相电能表质量评价模型研究》2020.04.10
  17. 《表1 模型参数：基于密度聚类的故障诊断方法研究》2019.08.10
  18. 《表6 基于感官评价聚类的类群间化学成分含量差异》2019.04.30
  19. 《表2 驾驶行为原始数据：基于两次聚类的PWARX驾驶行为辨识模型》2019.02.01
  20. 《表1 FAHP评价表：基于FAHP和K-Means聚类的边坡稳定性模型》2019.01.01

随机翻阅

《表1 所选训练集概况：基于改进ReliefF与k-means算法的良恶性肺结节分类模型》 《表1 新航水泥2 500 t/d水泥生产线头排风机频谱及声压级》 《表2 健康素养相关因素多因素分析》 《表2 不同试验次数下N(0，σ2=4）的区间估计》 《表1 12根管路半径偏差计算结果》 《表1 不同预订模式特点与操作条件对比表》 《表4 蒿坪沟岩体样品HY-5 LA-ICP-MS锆石U-Pb分析结果》 《表1 变量信度检验：数字人文技术研究者采纳意愿影响因素——以技术接受模型为视角》 《表4 藏药柳茶中的挥发油类》 《表1 电机三维物理模型和等效模型仿真时间对比Tab.1 Comparison of three-dimensional physical model and equivalent model simulation time》