《表4 30省市地方政府债务风险大小类别比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《地方政府债务风险评估研究——基于中心点三角白化权函数的灰评估模型》
如表4所示。
| 图表编号 | XD00130029000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.15 |
| 作者 | 胡才龙 |
| 绘制单位 | 湖北省社会科学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表4 地方政府债务风险综合指标体系最终权重》2021.03.10
- 《表5：全国30个省市区观察年份债务水平内生分组》2020.04.25
- 《表4 地方政府债务影响商业银行风险的传导机制》2020.04.05
- 《表4 模糊关系矩阵：长春：地方政府债务风险评估》2019.12.06
- 《表3 30省市债务风险指标系数描述性统计》2020.03.05
- 《表9 30省市债务使用效率与最高债务使用效率省份的灰关联度》2020.03.05
- 《表8 30省市债务风险与最高债务风险省份的灰关联度》2020.03.05
- 《表7 30省市债务风险与债务使用效率的综合灰关联度》2020.03.05
- 《表6 30省市地方债务使用效率大小及排名》2020.03.05
- 《表4 30省市债务风险指标系数大小及排名》2020.03.05
- 《表3 30省市地方政府债务风险综合聚类系数及所属灰类别判定》2020.02.15
- 《表2 30省市地方政府债务风险各指标描述性统计》2020.02.15
- 《表4 我国地方政府隐性债务风险（单位：%）》2019.11.15
- 《表4 国家审计功能与地方政府债务风险的回归结果》2019.05.05
- 《表3 熵权TOPSIS法和综合模糊评价法对全国30个省区市地方政府债务风险评价结果》2019.03.15
- 《表3 熵权TOPSIS法和综合模糊评价法对全国30个省区市地方政府债务风险评价结果》2019.03.15
- 《表4 组合评价方法对全国30个省区市地方政府债务风险评价结果》2019.03.15
- 《表4 组合评价方法对全国30个省区市地方政府债务风险评价结果》2019.03.15
- 《表8 31个省市地方政府债务预警标识结果》2019.02.25
- 《表6 31个省市政府债务风险评价公共因子得分及综合得分情况》2019.02.25