《表2 螺钉置入准确性分级比较》

《表2 螺钉置入准确性分级比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《骨科机器人辅助微创腰椎内固定术临床效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(1)使用曼惠特尼U检验。(2)使用费希尔精确检验。

本研究机器人辅助微创腰椎内固定术组共置入腰椎椎弓根螺钉112枚,Gertzbein-Robbins分类为A级106枚(94.6%)、B级5枚(4.5%)、C级1枚(0.9%)。螺钉位置可接受率(A级+B级)为99.1%。传统开放腰椎内固定术组共置入腰椎椎弓根螺钉128枚,Gertzbein-Robbins分类为A级108枚(84.4%)、B级12枚(9.4%)、C级7枚(5.5%)、D级1枚(0.8%)。螺钉位置可接受率(A级+B级)为93.8%(表2)。机器人辅助微创腰椎内固定术组患者具有更优的Gertzbein-Robbins螺钉分类分布结果(P=0.009),同时,螺钉置入位置可接受率也显著高于传统开放腰椎内固定术组(P=0.039)。