《表4 分权程度异质性样本下产业结构升级的中介效应检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政自主能力与碳经济绩效：产业结构升级的中介效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过表4可知，除中分权样本产业结构升级的中介效应不显著外，其余两组中介效应都显著，并且为完全中介效应，与全国样本的回归结果相契合。但在分样本检验的情况下，三个组别中产业结构升级的中介作用机制各不相同。在低分权的地区，产业结构升级充当完全中介作用并且显著为负，每1单位的财政自主能力的提升会带来0.023单位的产业结构升级单位的下降与0.017单位碳经济绩效的负增长；在中分权地区，产业结构升级的中介效应不再显著，而产业结构升级的提升仍然能够促进碳经济绩效的增长，其原因可能是在中分权地区政府的“选择性政府职能”与“机会主义政治”逐渐受到抑制，但“有为政府”的身份特征并不显著，财政自主能力的提升虽不会抑制产业结构升级，但对产业结构升级的促进作用也不显著；在高分权地区，产业结构升级的中介效应显著为正，1单位财政自主能力的提升会带来0.012单位产业结构升级单位的提升与0.042单位碳经济绩效的正向增长。从实证结果来看，随着分权程度的提升，地方政府的“选择性政府职能”与“机会主义政治”行为逐渐受到抑制，其“有为政府”的地位逐渐占据主流，这与前文理论分析相一致，为前文的理论分析提供了现实经验证据。