《表3 三种检查方法诊断特异度的比较（%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《MRI、超声及X线诊断肩峰下撞击综合征的价值对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与MRI比较，#P<0.05；与超声比较，*P<0.05；“-”表示无数据

X线诊断钩型肩峰的特异度高于MRI，差异有统计学意义（P<0.05）。X线与MRI诊断A-H间距变窄的特异度比较，差异无统计学意义（P>0.05）。MRI诊断冈上肌肌腱全层断裂的特异度高于超声，差异有统计学意义（P<0.05）。超声诊断冈上肌部分断裂的特异度高于MRI，差异有统计学意义（P<0.05）（表3）。