《表1.比较各组患者的治疗效果(n=100,±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《血液分析仪白细胞分类计数结果与手工镜检结果的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：两组比较，aP>0.05，两组比较b P<0.05

在使用全自动血细胞分析仪sysmex XN2000时，检测人员要充分掌握好仪器性能，并且检测人员要能够合理使用溶血剂，这是使仪器有效提示细胞分类异常的关键。手工镜检测法可直观地发现一些血液的问题，尤其是针对白血病患者的血液涂片，在镜下血细胞的形态、结构、染色、分布的异常变化具有显著的特异性，而全自动血细胞分析仪sysmex XN2000无法提供更好的镜下信息。由此可见，当仪器提示白细胞有异常图形，或者报告异常结果数值时，检验人员都应进行手工复片，这样能够更准确地提供临床检验报告。本文对血液分析仪白细胞分类计数结果与手工镜检结果的差异进行探讨，结果发现，中性粒细胞以及淋巴细胞两组不同方法检测无显著差异（P>0.05）；单核细胞两组不同方法检测有显著差异（P<0.05）。综上认为，Sysmex XN2000血常规分析仪可作为血液分析的有效手段应用于临床，但是有时也存在误报，当仪器提示白细胞有异常图形或报告异常结果数值时结合手工镜检检查，能够提高临床检验的准确性。