《表1 四种评分系统对病情轻重分型的预测价值比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同评分系统早期预测急性胰腺炎病情严重程度的比较研究》
Ranson、BISAP、CTSI、SIRS四种评分系统对病情轻重分型的预测中,AUC均较高,两两比较差异无统计学意义(P>0.05)。Ranson与BISAP评分敏感度、特异度比较差异无统计学意义(字2=0.000,0.281,P>0.05),Ranson与CTSI评分敏感度、特异度比较差异无统计学意义(字2=2.909,0.424,P>0.05),Ranson与SIRS评分敏感度、特异度比较差异无统计学意义(字2=2.909,0.469,P>0.05),BISAP与CTSI评分敏感度、特异度比较差异无统计学意义(字2=2.909,0.238,P>0.05),BISAP与SIRS评分敏感度、特异度比较差异无统计学意义(字2=2.909,0.225,P>0.05),CTSI评分与SIRS评分敏感度、特异度比较差异无统计学意义(字2=0.000,0.001,P>0.05),进一步提示,四种评分系统预测能力相仿,见表1。四种评分系统预测AP患者SAP评估能力ROC曲线见图1。
图表编号 | XD00126110600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.25 |
作者 | 李斌、李娟 |
绘制单位 | 河源市人民医院、河源市人民医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |