《表6 四分法患者1年死亡率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《入院血糖水平不同的分组方法对急性心力衰竭患者远期预后影响的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

四组间患者1年的全因死亡率无组间差异（P=0.764）（表6）。四组间的长期累计死亡率无明显差异（log-rank P=0.884）（图3）。单因素回归分析提示:年龄（HR 1.02，95%CI 1.00～1.03，P<0.05）、冠心病（HR 1.88，95%CI 1.04～3.38，P<0.05）、血钠（HR0.95，95%CI 0.91～1.00，P<0.05）是F1组AHF患者全因死亡的独立预测因素；年龄（HR 1.03，95%CI1.01～1.05，P<0.01）、白蛋白（HR 0.95，95%CI0.91～0.99，P<0.05）是F2组AHF患者全因死亡的独立预测因素；AHF史（HR 1.85，95%CI 1.11～3.08，P<0.05）、脑卒中（HR 2.02，95%CI 1.21～3.36，P<0.01）是F3组AHF患者全因死亡的独立预测因素（表4）。多因素回归分析提示:冠心病（HR 1.94，95%CI 1.03～3.67，P<0.05）是F1组AHF患者全因死亡的危险因素；白蛋白（HR 0.91，95%CI 0.85～0.97，P<0.01）是F2组AHF患者全因死亡的危险因素；脑卒中（HR 2.02，95%CI 1.21～3.36，P<0.01）是F3组AHF患者全因死亡的危险因素（表5）。