《表1 高龄非瓣膜性房颤患者基线特征比较》

《表1 高龄非瓣膜性房颤患者基线特征比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《具有不同肌酐清除率水平的中国高龄非瓣膜性心房颤动患者应用利伐沙班的剂量选择研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

共195例高龄非瓣膜性房颤患者于2016年4月—2017年8月纳入本研究。全体患者年龄(83.7±5.0)岁(75~96岁)。包括男性152例(77.9%)和女性43例(22.1%)。如表1所示,在两组不同肌酐清除率资料的CHA2DS2-VASc和HAS-BLED评分中,随肾功能不全加重,评分也随之增加。卒中风险CHA2DS2-VASc评分在肌酐清除率15~49 m L/min组分别为(5.2±1.7)分(10 mg亚组)和(4.8±1.6)分(15mg亚组);在肌酐清除率≥50 m L/min组为(4.5±1.5)分(10 mg亚组)和(4.7±1.3)分(15 mg亚组)。出血风险HAS-BLED评分在肌酐清除率15~49 m L/min组分别为(3.5±1.1)分(10 mg亚组)和(3.4±1.2)分(15 mg亚组),在肌酐清除率≥50 m L/min组为(3.2±1.0)分(10 mg亚组)和(3.1±0.9)分(15mg亚组)。在肌酐清除率15~49 m L/min组,与应用利伐沙班10 mg的患者相比,应用利伐沙班15 mg的患者较少应用氯吡格雷(P<0.05)。除此之外,无论是肌酐清除率≥50 m L/min组,还是肌酐清除率15~49 m L/min组,应用利伐沙班10 mg和15 mg患者的基线资料和伴发疾病均无明显差异(均P>0.05)。资料之间具有可对比性。