《表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]》

《表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《浅析辛伐他汀联合阿司匹林在缺血性脑血管疾病防治中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者在治疗8周后治疗的总有效率88.10%(37例）显著优于对照组患者治疗8周后的治疗总有效率66.67%(28例），差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00125451300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.24
作者刘海燕
绘制单位霸州市第二医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果对比(n,%)》2020.10.25
  2. 《表1 两组患者治疗效果对比(n,%)》2020.10.28
  3. 《表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.09.20
  4. 《表1 两组患者治疗效果对比[n,n(%)]》2020.12.10
  5. 《表1 两组患者治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.10
  6. 《表1 两组患者治疗后治疗效果对比[n(%)]》2020.09.25
  7. 《表1 两组患者治疗效果对比[n, n (%) ]》2019.06.20
  8. 《表1 两组患者治疗效果对比[n, n (%) ]》2019.05.20
  9. 《表1 两组患者治疗效果对比[n, n (%) ]》2019.02.28
  10. 《表1 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.28
  11. 《表1 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.25
  12. 《表1 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.25
  13. 《表1 两组患者治疗效果对比n (%)》2018.01.15
  14. 《表1 两组患者治疗效果对比n (%)》2018.08.01
  15. 《表1 两组患者治疗效果对比（n, %）》2018.12.20
  16. 《表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2019.11.08
  17. 《表1 两组患者治疗效果对比（n,%)》2019.10.28
  18. 《表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2019.11.12
  19. 《表1 两组患者治疗效果对比（n,%)》2019.09.12
  20. 《表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2019.09.06
  21. 《表1 两组患者治疗效果对比（n,%)》2019.09.20

随机翻阅

《表2 外源褪黑素处理对硝酸盐胁迫下番茄幼苗生长的影响》 《表1 上海新天地、天津五大道、与北京白塔寺之比较(作者自绘)》 《表1 行业编号：绿色技术创新效率及其影响因素——基于我国35个工业行业的实证研究》 《表一：二维分组实施过程：二维分组法在课堂教学中的运用——以《网页设计与制作》课程为例》 《表2 茶叶草甘膦农残快速检测浓度值（%）》 《表4 模型 (1) 回归结果》 《表1 预测模型变量Tab.1 Variables of forecasting models》 《表1 获得CRPA医院感染单因素分析》 《表4 冰雹云雷达产品特征量月平均值Tab.4 Monthly average echo characteristics of hail cloud》 《表1 合成云母带与陶瓷化硅橡胶带的性能对比》