《表4 稳健性检验结果:我国省级区域金融发展对经常项目的影响研究——基于货物贸易视角的分析》

《表4 稳健性检验结果:我国省级区域金融发展对经常项目的影响研究——基于货物贸易视角的分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国省级区域金融发展对经常项目的影响研究——基于货物贸易视角的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平,括号中数值为z值;Sargan过度识别检验的原假设是所有工具变量都是外生的,若接受原假设,则说明工具变量是外生的,与扰动项不相关。

由于中国大陆各地区金融发展和进出口存在显著差异,可能会使各地区金融发展和经常项目余额存在异常值,进而影响本文估计结果的稳健性。为了消除异常样本点对估计结果的影响,本文按照毛其淋[34]的做法,分别计算样本期内各地区金融发展和经常项目余额的均值及其10%和90%分位数值,然后把样本中均值低于各自指标10%的分位数值和高于90%的分位数值的地区予以剔除,最终得到15个省(市、自治区)样本(1)。对这些新样本再次进行系统GMM和差分GMM估计,结果如表4的列(5)和列(6)所示。从中可以发现,金融发展的系数不具有统计意义上的显著性,经常项目滞后期与金融发展的交互项系数为正但不显著。因此,剔除异常样本点对估计结果带来了一定影响,说明本文的估计结果受异常样本点的影响可能较大。