《表1 治疗后VAS评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于数据包络分析模型评价杵针治疗气滞血瘀型腰痹病的疗效分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与同组治疗前比较，*P<0.01；治疗后各组间比较，与西医对照组相比，ΔP<0.05

由表1可知，治疗前后组内VAS评分相比较，差异有统计学意义（P<0.01），说明各组治疗方案均有缓解疼痛的效果；治疗后各组间VAS评分相比较，与西医对照组相比，差异有统计学意义（P<0.05），说明中医综合治疗方案（包括1、2、3组）在缓解疼痛方面效果更佳。