《表3 三组住院时间及费用的比较[M(Q1,Q3)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《恶性胆道梗阻3种术式预后的回顾性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:两两比较，费用上，ERCP组和PTCD组（Z=-3.164，P=0.002）、PTCD组和胆肠吻合组（Z=-4.633，P<0.001）存在差异；住院时间上，胆肠吻合组和ERCP组（Z=-3.984，P<0.001）、PTCD组（Z=-3.454，P<0.001）均存在差异，ERCP组和PTCD组无显著差异

ERCP组成功置入支架46例，其中38例置金属支架，8例置塑料支架；其中10例因十二指肠镜下病理活检先行ENBD外引流，3～7 d后支架置入成功。PTCD组穿刺成功51例，11例因严重胆道狭窄仅行PTCD外引流。三组住院时间及费用方面存在显著性差异（P均<0.05）。ERCP组、胆肠吻合组费用均高于PTCD组，而ERCP组和胆肠吻合组之间无显著性差异。在住院时间方面，胆肠吻合组高于ERCP组及PTCD组，而ERCP组和PTCD组之间无显著性差异。见表3。