《表1 纳入Meta分析文献的基本特征》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同方式运动对颈动脉粥样硬化防治作用的Meta分析》
注:T:实验组(T1,实验组1;T2,实验组2);C:对照组(C1,对照组1;C2,对照组2)。HIIT:高强度间歇运动;AE:有氧运动;RE:抗阻运动;NE:不运动;MT:药物治疗;DT:饮食控制。HR:心率;HRR:心率储备。(1):cIMT;(2):FMD;(3):cPWV。
本研究纳入Meta分析的30篇文献基本特征见表1,由于范洪等(2008)的研究实验组T1和实验组T2共用18名受试者,只是干预时间不同,所以共1 869例受试者纳入Meta分析,实验组993人,对照组894人。其中,有23篇文章采用有氧运动干预,5篇文章采用高强度间歇运动干预,4篇文章采用抗阻运动干预,3篇文章采用有氧运动结合抗阻运动干预,所有纳入文献的对照组均不进行运动干预。使用Cochrane偏倚风险评估工具对上述文献进行质量评价,评价结果如图2所示。
图表编号 | XD00124816100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.15 |
作者 | 王帝之、张培珍 |
绘制单位 | 北京体育大学运动医学与康复学院、清华大学体育部、北京体育大学运动医学与康复学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |