《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》

《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《止痛化癥胶囊与桂枝茯苓胶囊治疗原发性痛经的疗效对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗总有效率95.12%高于对照组的78.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00124177600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.25
作者刘玲
绘制单位河南大学淮河医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  2. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  3. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  4. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  5. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  6. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.07.15
  7. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.06.12
  8. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2019.07.15
  9. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2019.05.15
  10. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.15
  11. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.01
  12. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.25
  13. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.25
  14. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.18
  15. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.01.15
  16. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.03.18
  17. 《表1 两组临床疗效对比[例, %]》2018.02.15
  18. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.06.30
  19. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.08.01
  20. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.07.01
  21. 《表1 两组临床疗效对比 (例, %)》2018.05.01

随机翻阅

《表1 3种电解质溶液成分和3,4-乙烯二氧噻吩(EDOT)单体加入量》 《表4 厚朴酚、和厚朴酚准确度考察结果》 《表2 比较两组外伤性脑出血患者认知功能治疗疗效[例(%)]》 《表1 梯度洗脱程序：缬沙坦中N-亚硝基-N-甲基-4-氨基丁酸的高效液相色谱-串联质谱法测定方法的建立及评价》 《表3 典型的故障分析：机车自动驾驶系统安全导向策略研究》 《表3 小配合试验胶料的动态力学性能》 《表1 6 挥发油包合正交实验结果》 《表3 2组生活质量比较（±s，分）》 《表2 拔节期灌水分配方案计算结果》 《表2 两组患者的胎儿早产率、巨大胎儿率、羊水异常发生情况对比[n (%) ]》