《表1 两组Barthel指数、FIM评分比较（，分）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《电针配合康复训练对颈脊髓损伤术后患者临床观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与A组比较，aP<0.05注：Barthel-巴塞尔；FIM-功能独立性

干预前，两组患者的Barthel指数、FIM评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，B组患者的Barthel指数、FIM评分均比A组高，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。