《表2 支付者子宫肌瘤成本-效用分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于Markov模型的成本-效用研究进展——以子宫肌瘤治疗为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：其他治疗方式包括子宫动脉栓塞术、子宫切除术和子宫肌瘤切除术；—为无数据

Wu等[25]假设患者的绝经年龄为55岁，患者经子宫动脉栓塞术治疗后症状缓解不明显或复发后，选择其他治疗方式（子宫动脉栓塞术、子宫切除术或子宫肌瘤切除术），分析时间为11年（44～55岁），对子宫动脉栓塞术和子宫切除术的成本-效用进行了比较。结果发现，与子宫切除术比较，子宫动脉栓塞术的成本更低，效用更好。最后得出的结论为，按照目前子宫切除术治疗有症状子宫肌瘤的标准，子宫动脉栓塞术对于想要保留子宫患者可能是更好的选择。