《表1 两组护理满意度情况比较[n(%)]》
![《表1 两组护理满意度情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201947123_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组护理满意度分别为96%和80%，组间差异明显具有统计学意义（P<0.05）。如表1所示。
| 图表编号 | XD00122979000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.20 |
| 作者 | 郁水金、陆永丽 |
| 绘制单位 | 启东市人民医院、南通大学附属启东医院、启东市人民医院、南通大学附属启东医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理满意度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HSJB202102040_02000.gif)
![表1 两组患者的护理满意度情况比较[n=100,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDYU202003008_02800.gif)
![表1 两组患者护理满意度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202002048_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组病患护理满意度比较情况(n,%)》2020.11.10
- 《表1 两组患者护理满意度情况比较[n(%)]》2021.04.30
- 《表1 两组患者的护理满意度情况比较[n=100,n(%)]》2020.03.28
- 《表1 两组患者护理满意度情况比较[n(%)]》2020.01.28
- 《表1 两组病人护理满意度情况比较（n,%)》2019.10.01
- 《表1 两组护理满意度情况比较 (n)》2019.09.01
- 《表1 两组护理满意度情况比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 两组护理满意度比较情况 (n, %)》2019.04.17
- 《表1 比较两组患者护理满意度情况[n (%) ]》2019.04.18
- 《表1 两组护理满意度、护理差错、安全隐患事件发生情况比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 两组患者护理满意度情况比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组患者护理满意度情况比较 (n, %)》2019.06.06
- 《表1 两组患者护理工作满意度情况比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组患者护理满意度情况比较 (n, %)》2019.04.10
- 《表1 两组护理满意度情况比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两组患者护理满意度情况比较 (n, %)》2019.01.29
- 《表1 两组患者护理满意度情况比较[n (%) ]》2019.03.18
- 《表1 两组患者护理满意度情况比较n》2019.02.01
- 《表1 两组体检者护理满意度情况比较（n,%)》2019.11.22
- 《表1 两组护理满意度比较情况（n,%)》2019.11.12