《表3 各组与CAP值、LMS值的关系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于CAP技术探讨非酒精性脂肪肝中医湿证与脂肪度的关联性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与对照组比较，*P<0.05；与非湿证组比较，#P<0.05；与湿浊组比较，P<0.05；与湿热组比较，■P<0.05。

非湿证组、湿证（湿浊、湿热、痰瘀）各组与对照组比较，CAP值、LMS值出现递增趋势，差异具有统计学意义（P<0.05）。湿证（湿浊、湿热、痰瘀）各组与非湿证组比较，CAP值、LMS值数值呈现出递增趋势，差异具有统计学意义（P<0.05）。湿证三组比较，湿浊组、痰瘀与湿热组相比，CAP值、LMS值明显增加，差异具有统计学意义（P<0.05）。而痰瘀与湿热组相比，CAP值、LMS值明显增加，差异具有统计学意义（P<0.05）（表3）。