《表4 3组治疗前后血清TNF-和IL-6水平比较》

《表4 3组治疗前后血清TNF-和IL-6水平比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《穴位埋线治疗卒中后肩关节半脱位疗效及对血清TNF-a、IL-6的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与同组治疗前比较1)P<0.05;与埋康组比较2)P<0.05;与康复组比较3)P<0.05

3组患者治疗前血清TNF-?和IL-6水平比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。3组治疗后TNF-?和IL-6水平与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者治疗后血清TNF-?和IL-6水平比较差异有统计学意义(P<0.05)。LSD两两比较,TNF-?检测中埋康组与针康组比较差异有统计学意义(P<0.05),埋康组与康复组比较差异有统计学意义(P<0.05),针康组与康复组比较差异无统计学意义(P>0.05);IL-6检测中3组间两两比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结果表明埋康组治疗后血清TNF-?、IL-6炎性因子水平降低最明显。详见表4。