《表5 与其他方法实验结果对比（识别率）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
上述实验已经验证了本文数据增强方法的有效性，本文最后对比了近期其他方法在CK+数据集以及跨数据集实验的结果，如表5所示。
| 图表编号 | XD00119705000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.15 |
| 作者 | 孙晓、丁小龙 |
| 绘制单位 | 合肥工业大学情感计算与系统结构研究所、合肥工业大学计算机与信息学院、合肥工业大学情感计算与系统结构研究所、合肥工业大学计算机与信息学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 MFFGAN与其他方法的识别率对比》2020.10.10
- 《表5 本文方法与其他方法结果对比》2020.09.01
- 《表5 本文方法与其他方法的对比》2021.02.10
- 《表2 本研究方法与其他方法实验结果对比》2021.02.23
- 《表3 与其他方法在识别率对比》2021.01.20
- 《表4 本研究方法与其他方法的OSA片段识别情况对比Comparison for per-segment OSA detection》2020.08.20
- 《表5 本研究方法与其他方法的OSA个体识别情况对比》2020.08.20
- 《表4 不同放大倍数下乳腺肿瘤病理图片的识别准确率与其他方法的对比》2020.08.01
- 《表4 与其他方法识别率比较》2020.02.01
- 《表2 文[28]中深度学习方法与其他方法的识别结果比较》2020.03.01
- 《表4 与其他方法识别结果比较》2020.01.08
- 《表2 本文方法与其他方法的识别精度对比》2019.10.25
- 《表3 本文方法与其他方法实验结果性能对比(IAPR TC-12)》2019.10.01
- 《表4 本文方法与其他方法实验结果性能对比(ESP Game)》2019.10.01
- 《表2 本文方法与其他方法实验结果性能对比(Corel5k)》2019.10.01
- 《表3 KEDA方法与其他方法识别结果对比》2019.08.08
- 《表2 与其他方法对比实验结果》2019.10.01
- 《表3 本文模型与其他方法在CAE数据集上的平均识别准确率对比》2019.05.01
- 《表6 QSMOTE方法与其他方法实验结果比较》2019.01.30
- 《表2 JMCNN与其他方法的识别率对比Tab.2 Comparison of accuracy using different model》2018.05.01