《表1 实测与模拟流速对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《黄河现行与废弃河口海岸地貌动力作用差异的数值研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

水位验证数据来自Delft Dashboard潮汐数据库提供水位数据，该数据被学者普遍采用作为水位验证数据[20-22]，其准确性可靠。本文对11个站位的水位数据进行验证（图1b），在95%置信度水平下，四大分潮的平均振幅相关系数R2达97%，偏角的相关系数R2达89%（图2）；流速验证数据来自文献[23]实测数据，将不同地点的涨急落急流速根据相对误差计算公式（2）进行计算，计算结果表明，五号桩和河口处相对误差均在10%以内，部分点位实测与模拟流速一致（表1）。因此，该模型能够基本重现莱州湾的流场，所模拟的水动力作为泥沙运动的驱动力是可靠的。