《表1 Polymorph Predictor方法计算的密度与实验数据对比》

《表1 Polymorph Predictor方法计算的密度与实验数据对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《含能晶体密度预测的研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

J.Yin[55]和G.Z.Zhao[56]分别用模拟退火技术预测了1′‐氨基‐1′H‐1,5′‐双四唑(ATT)及其溴氰衍生物和2,4,6‐三硝基‐1,3,5‐三氮‐1,3,5‐三氧化六元氮杂环(TNTATO)的晶体结构。刘英哲等[57]基于B3LYP方法和6‐31G(d)基组建立了适用于全氮结构的力场,用Monte‐Carlo方法进行空间堆积,预测晶体结构并计算N4、N6、N8、N10、N12五种笼型全氮分子的晶体密度分别是1.81,2.08,2.47,2.46,2.57 g·cm-3。J.F.Moxnes[58]用Polymorph Predictor方法和COMPASS力场计算晶体密度并与实验数据比较(见表1),对大多数空间群,模拟退火法高估了密度,平均绝对误差0.07~0.08 g·cm-3。