《表1 两组患者基线资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《利伐沙班与华法林治疗急性非高危肺血栓栓塞患者的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

收集2017年1月至2019年1月武汉大学人民医院收治的239例PTE患者的临床资料。纳入标准:（1）符合中华医学会呼吸病学分会制定的2018年中国《肺血栓栓塞症诊治与预防指南》[7]中PTE的诊断标准；（2）PTE患者危险分层为低危和中危；（3）患者病例资料齐全，纳入研究前未接受抗血小板及抗凝治疗。排除标准:（1）近期有活动性出血史；（2）近期或住院期间有手术史；（3）凝血功能障碍或未能控制的心肺等器官疾患；（4）肿瘤活动期患者；（5）符合溶栓标准的患者；（6）严重肝肾功能不全者；（7）过敏体质以及妊娠期或哺乳期妇女。根据治疗情况将患者分为华法林组159例和利伐沙班组80例，两组的基线资料差异均无统计学意义（均P>0.05），具有可比性。见表1。