《表2 长三角城市群复合价值链位序分析》

《表2 长三角城市群复合价值链位序分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《双链视角下长三角城市群网络关系再认识》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:由于马鞍山缺少2005年的数据,所以不能进行位序对比。资料来源:笔者自绘

价值链的高低代表着一个城市积累、运作资本的能力,通过网络测度可以映射出城市群的复合价值链有着同样的变化规律(表2)。上海、南京、杭州等属于重要网络节点的城市处于高价值的状态,位于价值链的高端位置,而连云港、盐城等边缘城市则处于价值链低端的位置。对比2005年和2014年长三角复合价值链的变化可看出,上海、南京、杭州等位于价值链高端的城市和位于价值链低端的黄山、连云港和盐城等城市的位序没有改变。位于价值链中端的城市变化幅度较大,嘉兴、湖州、宿迁、淮安、金华等城市存在明显的价值增长,逐渐向价值链高端移动;而亳州、蚌埠、六安等城市则向价值链低端移动,且幅度明显;宿州保持价值链位序不变。这也反映出,价值链前端城市优势明显,不易被超越;价值链末端城市发展存在一定阻力;价值链中段的城市具有较大的发展潜力,位序波动明显。